110% (débat)

fait des débat ici

etes vous daccord avec les tios choisi par carbono qon a vu hier soir pendant la game :: :: ::

ctait pas male mais la faut penser quil asseye encore de matcher des joueur ensemble c pour sa que la chimi des joueur du :: étaist pas vrm bonne yiers et ces une des raison dapres moi pk ils on perdu!

sauf raph les trios yon po changr pi yon planter :: 6 a 1 hier soir faque dapres aintenant son tu correct

moi je trouve sa correct mais faudrait ki fasse jouer kovi a un meilleur trio a cause la on dirait ki match pas avec son trio,,,,,,,,mais exemple tanguay pi son trio sa sa rock en sale

ouin marco mais moi je parlais du match contre les sabres vien pas dire que les :: yon été tres performant

ouin masi moi je pense que cétait leur premier match avec les vrais ligne comme sa il ont pu sabituer c pour ca ki on fait un bonne game contre toronto

lol gui tu di que oivu ye po sur un bon trio mais comment sa que son trio yon faites 6 points contre toronto(koivu 4 points) pi raph yon ete performant ,ge mexcuse,mais i se sont rendu en tir de barrage faque...premierement ta tu vu a game lol :: :: ::

non je lé pas vu mais je lé entendue pi vien pas dire que buffalo c une équipe contre qui canadien se soit normal quil perde presque... tsé je veu pas dire que c la pire game des :: a vie mais chu sur quils aurait pu faire mieux...

marco javais dit Kovalev *Kovi* ki est pas sur un si bon trio que sa

pk ,tu trouve que plekanek pi kostityn son po bon(lannee passer le trio etait le meme pi stai le trio numero 1 du ::

ouin mais i pourrait etre ak lang pi tanguay sa srai best

lol tu me niaise tu? :: :: ::

bon on change tu de débat

pi essayer décrire moin long pcq c aussi long a lire

que penser vous de laquisition de lang et tangay ds ler ::

c vrm bon pcq on voit déja la différence du trio de koivu ki a déja fait plusieur point avec lexellent passeur tangay

k pi lang lui ye tu correct ,car pour le debut de lannee i ma po prouver grand chose

bin oui lang et tangay sont de bon vétérant pi je trouve que c de sa que canadien a besoin pi lang bin adate il a canmeme bien commencer lanné je trouve

ga lé 2 sont bons c sur ke lang ya moins daide pcq yé sa 3e ligne pi i joue po en avantage

tk on peut tu passer a un autre débat???

pencer vou que laraque est dune grande aide pour le ch

oui pcq je sens kil impose le respect les dur a cuire des autres équipe restent tranquille et surtout il intimide les ptit peste genre sean avery

pour appuyar kes ke jvien de dire dans les deux dernier match vs et
Neil() na rien faitpour régler des compte

lucic (ou comme je le dit le gars po de cou) lui c dautre chose jtrouve kil était trop énervé kan ya battu komisarek sauf quavant la fight rien ne sétait passé

tk c mon point de vue

meme chose il impose le respect si les ptit baveu il viennet gosser les joueur ben i vont sa faire petter pi je pense pas que sa leur tente par un des meilleur baggareur de la nhl

sauf sur le jeu i sert tellement pas grand chose la mais vous le checker jouer ( quand il joue la ) toute une game la ben si il pogne la puck ben i se fait moi agacer par les autres joueur que metton kostitsyn sa permais desfois si il reussi sa passe de faire un bon jeu

comme g marker dans jeux bin laraque jle trouve plus rapide i se gagne un ^peu plus c bataille le long d rampe

jpense c a cause kil ne veut plu aller dans les gradins a regarder le match